יום שני, 13 במאי 2019

איך לבטל דוחות תנועה, דוחות חניה, ודוחות קנאביס...

פוליטיקאים ממציאים לנו "פשעים" חדשים, שוטרים, פקחים ותובעים יוצאים מידי בוקר לצוד אותנו, ושופטים עוזרים לכל זה לפעול כמו מכונה משומנת להתעללות וגניבה. זה נראה שבכל הרעיון של הפרדת הרשויות שכחו לדאוג למסגרת שתוודא שהמערכת לא הופכת לכנופיית פרוטקשיין עם מונופול על הסחיטה ששודדת מאיתנו כסף ומתעללת בנו סתם ככה. אפילו עורכי הדין שכביכול שם בשביל לסנגר עלינו, מסרבים לדבר ולפעול כנגד שורש הבעיה. אולי זה בגלל שהם שותפים לחגיגה, ומשחקים תפקיד של זוללי נבלות. אף אחד לא מדבר על העיקרון הרקוב שמאחורי כל הדוחות האלו, ועל דרכים מעשיות לעצור את זה.

רוב המאמרים על "איך לבטל דוחות" לא מתרכזים בעיקר אלא בטפל כמו למשל "האם הכתובת הרשומה בדו"ח היא הכתובת הנכונה? האם עברה שנה מיום רישום הדוח עד קבלתו בדואר רשום? האם השוטר חבש כובע? האם הפקח רשם שצבע האוטו שלך הוא כחול כאשר הצבע הוא למעשה כחול-מטאלי? האם המפקד של השוטר חתם לו באותו בוקר על כרטיס עבודה?" וכו', אבל אתם כנראה יודעים שזה לרוב לא פועל, ושזה לא באמת דרך "להחזיר להם" על הטרור שהם עושים לנו בכיס ובנפש. אז איך מבטלים את הדוח אם השוטר כן חבש את הכובע באותו יום?

אני לא צריך לספר לכם, אתם יודעים שכל הדוחות האלו הם הונאה, כולם, אפילו אם הפקח רשם את הצבע של האוטו נכון, אפילו אם השלט לא היה מוסתר והשוטר חבש את הכובע הנכון -- זה די קל לדעת מתי שוטר מבצע פשע בשם החוק, חוק שלכאורה נוצר על מנת להגן עליך, וזה רק יחסי ציבור, אנחנו מבינים את זה. הדרך לדעת היא לשאול את עצמך "מה היה קורה אילו אני הייתי עושה לאחרים את מה שהפוליטיקאים והשוטרים עושים לי? אם אני הייתי כותב דעות על דף וקורא להן חוק, וכופה על אנשים לשלם לי בכל פעם שהם עושים משהו בניגוד ל"חוק" שלי?".

רצח, אונס, אלימות וגניבה הם פשעים. גידול עציץ קנאביס לא. מוסר הוא אובייקטיבי ואוניברסלי. מוסר לא משתנה על פי הרצונות של פוליטיקאים, רצח לא הופך למעשה אצילי רק בגלל שאדם שמכנה את עצמו "מחוקק" כותב שרצח זה מעשה טוב, וכך גם גידול קנאביס או נהיגה במהירות גבוהה מהמותר לא הופכים לפשע רק בגלל שממשלת ישראל כתבה שזה פשע. כל מעשה שאינו פוגע בחיים, בחירות, ברכוש ובביטחון של הזולת, הוא לא פשע.

על פי יחסי הציבור של אלו שפועלים בשם "המדינה", הסיבה שיש לנו "מדינה" היא ש-"צריך מדינה בשביל שנוכל להגן על עצמנו מפני פושעים מבחוץ ובפנים. מפני רוצחים, חוטפים, גנבים וכו'." כלומר ההגדרות של פשע חייבות להיות קיימות בשביל להצדיק את קיומה של מדינה, ומדינה לא יכולה להיות זו שמייצרת את ההגדרות של פשע או משנה אותן לאחר הקמתה, אם נטען אחרת, נשמיט את הטיעון המרכזי בעד קיומה של מדינה.

מה שכותבי המאמרים האלו, שמסבירים כיצד לבטל דוחות, לא מבינים, זה שאין שום צורך בכלל לחפש "הגנה" או "טעות" בדוח על מנת להביס אותו. לב ההונאה נמצא דווקא בחלק אותו כולם מקבלים בלי ויכוח, והוא הנחת הבסיס שאתה נתין, אתה אזרח, ואתה חייב לציית לכל החוקים שפוליטיקאים כותבים, כל עוד אתה נמצא בשטח הפיזי שנקרא "ארץ ישראל". האמת היא שונה מאוד מאותה הנחה, הנחה חסרת בסיס. כאשר אנחנו מתחילים לחקור ולשאול על מה מבוססת הנחת הבסיס של כותב הדוח, אנחנו מהר מאוד מגלים שגם הם יודעים ומבינים שזה שקר מופרך.

על מנת שתהיה חובה עליך לציית "לחוקים" של הפוליטיקאים, חובה הייתה צריכה להיווצר איכשהו, מתישהו, איפשהו, מסיבה כלשהי, ועל ידי מישהו. האם עורך הדוח יכול להצביע על מה, מי, איפה, מתי, איך ולמה נוצרה, כביכול, אותה "חובה" עליה הוא מדבר כאשר הוא טוען שאתה הפרת את החוק?

לא רק שופטים ותובעים ירצו שתחשוב שזה בכלל לא משנה לשופט, אלא גם כל הסניגורים שמתפרנסים מהתעשייה הזו, ורוצים שתמשיך לחשוב שזה מסובך מידי בשבילך להבין את הנושא הזה. הם היו רוצים שתחשבו ששופט איננו מוגבל בשום כללים שאתה יכול להבין, וחשוב וחמור מכך, הם היו רוצים שתחשוב שאין לך שום דרך אינטלקטואלית לחשוף את ההונאה הזו ולשמוט את הקרקע עליה כל הדוח מתיימר לעמוד.

בעוד שזה נכון שאם תטען בתחילת המשפט משהו כמו "אין לכם זכות להגביל את החירות שלי כל עוד אני לא פוגע בזולת", השופט יכול פשוט להתעלם ולהמשיך - יש דרך שבה אתה יכול לעשות את זה לבלתי חוקי ובלתי מוסרי בעבורו להמשיך. כל מה שאתה צריך לעשות זה להגיש בקשה לביטול האישום וגילוי ראיות - כאשר הראיות שאתה מבקש הן אלו שכביכול מוכיחות שהחוק חל עליך. עכשיו אנחנו מדברים על ראיות, וזה לא משהו ששופט יכול לוותר עליו. עכשיו הם בבעיה.

הם ינסו לגרום לך לחשוב שזה לא קשור, או שזה לא עניין של ראיות אלא של תיאורייה משפטית, אבל זה פשוט לא נכון. אם אני כותב על נייר "חוזה" וחותם עליו בשמך, אתה לא הופך לחייב למלא את החובות שכתובות על אותו נייר, ואני לא יכול להוכיח שאתה חייב לציית למסמך רק בגלל שזה עניין של תיאוריה משפטית שגם אותה אני המצאתי וכתבתי. גניבה זה משהו אחד, ובשביל להוכיח שמישהו גנב זה לא מספיק להציג מסמך שכתוב בו שאתה גנב כי אתה גנב.

זה שהם כתבו "חוק" לא הופך את "החוק" שלהם למשהו שמחייב אותי, בדיוק כמו שאני לא יכול לכתוב "חוק" שיצור חובה עליהם לציית לי. הם אלו שטוענים שיש חובה שכזו, ונטל ההוכחה הוא עליהם להביא ראיות כיצד חובה כזו נוצרה, על ידי מי, מתי, איפה ולמה. ושוב, ראיות הן לא עוד דעות שכתובות על דף אחר. אם אני כותב "חוזה" ואתה לא חותם עליו, זו לא רמאות כאשר אתה לא מציית לחוזה, עליו לא חתמת, אפילו אם אני מציג "חוזה" נוסף, שאני כתבתי, ואתה לא חתום עליו, ובו כתבתי שאתה חייב לציית ל-"חוזה" הראשון.

רמאות זה דבר ספציפי, רצח, שוד ואונס הם פשעים ספציפיים עם הגדרה ברורה, והם לא יכולים להמציא "פשעים" שכל הגדרתם היא אי-ציות למסמך שהם כתבו, כאשר כל ההוכחה שיש להם לחובה שלך לציית היא עוד מסמך שהם כתבו.

ואם יש איזה עורך-דין שרוצה לומר שכל זה לא נכון, אז בבקשה, מוזמנים לקרוא לי להשתתף בדיבייט בכל פלטפורמה וזמן, אפילו בלי שום התרעה מוקדמת.

בשביל ללמוד עוד על ההונאה המשפטית שנקראת דוחות, הורידו בחינם את המדריך למלחמה בביורוקרטיה. זה באמת הכל בחינם, כי אני רוצה שיהיה לכם את המידע הזה.

יום שלישי, 2 באפריל 2019

מהי לא אנרכיה

כשאתם שומעים את המילה "אנרכיה" זה בדרך כלל בהקשר של כאוס או אלימות, אבל זו לא המשמעות האמיתית של המילה. בספרון חדש, לרקן רוז מסביר במילים פשוטות ובצירוף של איורים מקסימים מה הפירוש האמיתי של אנרכיה. לספרון קוראים "מהי לא אנרכיה", ועל התרגום לעברית אחראי אייל ליאור (מלל) ופומירנו (איורים).

הספרון יודפס בקרוב (40 עמודים) בצבע, וניתן כבר עכשיו להזמין עותקים (10 יחידות ב-75 ש"ח). זה הימור מאחר ועדיין לא קיבלנו הצעת מחיר ואין עדיין מספיק כסף להדפיס כמות גדולה, מה שמוזיל את המחיר ליחידה. בהמשך המחיר יעלה ל-10 ש"ח ליחידה, ואם תוותר יתרה לאחר עלויות הדפוס היא תיתרם ללרקן רוז. קחו בחשבון שאם לא תזמינו מראש, יתכן וכל ההעתקים כבר יוזמנו על ידי אחרים.

הרעיון הוא למכור במחיר עלות, במטרה שאנשים ירכשו כמה שיותר עותקים ויוכלו להשאיר פה ושם... אצל הרופא שיניים ובמשרד ובבית קפה השכונתי.. זו גם דרך נהדרת להמיר מדינאים מהמשפחה או מהסביבה המידית שלכם, ללא צורך בחפירות ובוויכוחים. המעוניינים להזמין, צרו קשר בהודעה פרטית.

קישור להורדת החוברת בפורמט PDF
https://nl.owncube.com/index.php/s/MbMHeaql6DSW4ov


הגיע הזמן לשחרר עוד פוסט שערורייתי

הגיע הזמן לשחרר עוד פוסט שערורייתי. מוכנים? אני מבלה המון במאמרים פוליטיים וחברתיים וקורא המון תגובות. להערכתי, יש בחברה הישראלית בקירוב ל-40% של פשיסטים, כאלו שהם לא רק טפשים שנפלו בשטיפת המוח, אלא כאלו שממש שמחים ונהנים מהאלימות והכפייה, רוצים בהרס של הזולת, ומהווים למעשה את ההשראה לשטיפת המוח המדוברת. הם אלו שהולכים לצבא בשביל לפוצץ לערבים את הצורה. הם אלו שרוצים לכפות עליך את האיסלם\יהדות שלהם. את הפמיניזם שלהם. את הממשלה שלהם ורק שלהם.

יש יגידו שאני נדיב, רק-40% פשיסטים, אבל לא, אני חושב שזה די נכון.

מעבר אליהם, יש להערכתי עוד כ-30% של חארות ואידיוטים גמורים, כאלו שלא סתם טועים, אלא שלא מסוגלים לחשוב ולא יוכלו אי פעם לא משנה מה. הם אלו שמסיימים בתור פוליטיקאים או ביורוקרטים מושחתים מאוד, או רשלניים מאוד.

אח"כ יש עוד 20% של שטופי מוח, חלקם מלומדים אך אינטליגנטים הם לא. הם פדנטיים. הם אלו שמסיימים בתור אותם פוליטיקאים וביורוקרטים שנותנים לאנשים תקוות שווא שניתן להציל את הממשלה ולתקן את המדינה. אותם לא ניתן יהיה להחזיר לתפקוד בריא על ידי הסברה, טובה וסובלנית ככל שתהיה. אם לתת הערכה, אז קצב גידול האוכלוסיה של ה-70% האבודים גדול מקצב השכנוע הפוטנציאלי של ה-20% האלו.

אח"כ יש לנו משהו כמו 9%.9 שהם בעלי אינטליגנציה בריאה, אבל חלקם הגדול לא חכם (כלומר, לא משתמשים באינטליגנציה שלהם בצורה אינטליגנטית). אני מניח שחלק ניכר מהם אכן אפשר להמיר ולהעיר\להאיר. לפעמים זה אפילו קל. רובם לא נתקלו מעולם בפילוסופיה של אנרכיזם וכשנתקלים בה הם מוצאים בה הרבה היגיון, אם כי, לפעמים לוקח להם זמן ולא מעט מהם דוחים אותה. שלא תבינו נכון, לא אמרתי שיותר ממחצית מה-9.9% האלו הם אנשים שיש להם סיכוי.

כאמור, גם אם נעיר\נאיר את כל ה-9.9% הללו, אנחנו עדין ניצבים בפני בעיה מספרית גדולה ולא ידוע לי על פתרון לה.

עכשיו לחלק השערורייתי שהבטחתי.

האנרכיסטים כיום הם, לכל היותר, בהערכה נדיבה, כ-0.1% מהישראלים. לפני שכולם פה מחמיאים לעצמם על כך שהגיעו לאיזו פסגה נכספת, שכחו מזה. הסיבה שאתם אנרכיסטים היא שהייתם בתחתית של החברה המדינאית. נכשלתם חברתית, ואולי גם כלכלית, רוב הסיכויים שגם מעוד בחינות אבל מפאת צנעת הפרט לא אכנס. נכשלתם להשתלב ולשגשג, ולכן חיפשתם וחיפשתם הסבר במקומות אחרים, ומצאתם את האנרכיזם.

עד כה לא שערורייתי, אבל הנה זה בא. מתוך אותם 0.1% של אנרכיסטים, משהו כמו 90% הם לא רק באים מהתחתית של החברה, אלא גם הולכים אליה. בניגוד ל-90% הראשונים שבונים את החברה המדינאית, הולכים לצבא לבנות ממשלה פשיסטית, או הולכים לעבודה ציבורית סתם בשביל לגנוב, או עם כוונות טובות אך בנאיביות גמורה, אותם 0.09% של אנרכיסטים לא באמת מוכנים להשקיע מאמץ בבניה של החברה החופשית. לא זמן, לא נוחות ולא כסף. ופה דווקא אני די נדיב עם ה-90%, כי לא אופתע אם זה יותר.

הוכחות לחלק האחרון אני רואה בכל פעם שאני עושה מאמץ עצום ומשקיע מעצמי באיזה פרויקט, שבכדי שיצמח וישיג תוצאות (אנחנו מנסים כרגע להעיר\להאיר את אותם 9.9% של אנשים עם פוטנציאל גדול, יחסית, להפוך לאנרכיסטים), וכל מה שנדרש משאר האנרכיסטים זה להשקיע סכום צנוע של כסף או זמן מועט, והם נכשלים לעשות כן. כמה נכשלים? הלוואי ורק 90% מהם. זו המציאות חבריה, ואני לגמרי בסדר איתה.

אבל תזכרו, אתם תשארו בתחתית גם בעתיד, כי אתם לא מאלו שעושים מעשים ובונים את החברה החופשית. זה קשה לכם מידי. זה לא כיף. זה לא סבבה. אין פה מלא כוסיות, הכניסה לא חינם, זה רחוק, משעמם, ויש לכם כרגע דברים אחרים בראש.