יום שני, 26 ביוני 2017

פרויקט אין מדינה בישראל - 23 יוני, 2017

הנושאים בתוכנית: רזי ברקאי (גל"צ) בראיון עם בני נוער שסיימו י"א על הרגלי השתייה\בילוי שלהם -- מנסה להציג בעיה פוליטית שמצריכה חקיקה -- אורח היסטרי (ד"ר גילעד חן, מנהל חדר מיון ילדים בעפולה) טוען ש-"אפילו חצי בקבוק יכול להרוג גם אם אתה לא נוהג") -- רזי מנסה לסחוט "האם חברים שלכם הגיעו למצבים קשים?" והחברה הצעירים מספרים על מקרים בהם אנשים הקיאו. וואו, הקיאו! -- הצעירים לא מבינים שהמטומטמים המבוגרים בתקשורת ובממשלה מנסים להשתלט על העולם בתירוץ של "רק באים לעזור" והחברה הצעירים האלה מנסים להתגונן כאילו להאשמות ולחשדות יש איזשהו מניע כשר ולגיטימי וטוב. וזה אותו הסיפור כמו עם ההיסטריה מסביב האופניים החשמליים -|- גבולות פתוחים - טבעי לא לוותר על עקרון אי התוקפנות בקלות -- לאחר שלמדנו להתאפק ולדחות את הפתרונות הישנים והאלימים לטובת פתרונות שלווים וחופשיים לבעיות כלכלה, רפואה, רווחה, ביטחון, סלילת כבישים, הנחת תשתיות, תכנון אזורי, גישור סכסוכים וכו - שימוש בכוח יכול להפוך לכדור שלג ולהחזיר אותנו למדינאות -|- מהי פילוסופיה (ויקיפדיה): פִילוֹסוֹפְיָה (מיוונית: φιλοσοφία, "אהבת חכמה") היא חקר מושגי יסוד בהכרה האנושית כמו קיום, מציאות, נפש, הכרה, היגיון, מוסר, סיבתיות, ידע ושפה. גישתה של הפילוסופיה לשאלות אלה היא גישה ביקורתית, שיטתית ומסתמכת על בניית טיעונים רציונליים -|- "מדעי" המדינה (the science of law) -- המשפט לרוב נלמד כמדע ולא סתם דעה פופולרית -|- "ראליזם משפטי" - התרחקות מהרעיון שהמשפט הוא סוג של "מדע" ושקיימים בו עקרונות אובייקטיביים -|- "החוק חל על כולם" -- תיאוריה ברת תוקף שניתן להוכיח מבחינה לוגית? -|- בשביל שתהיה אפשרות להוכיח מבחינה פילוסופית, לוגית, שהחוק חל על כולם - עדיין צריכות להיות ראיות -|- כמו תאוריות מדעיות בפיזיקה, גם תיאוריות מוסריות נתונות למדע (עוד על הוכחה מדעית למוסר אובייקטיבי בפרק של 30 לאוקטובר 2015) ובמקרה של משפט פלילי - הן חלק מהנטל של התביעה להוכיח. אם השופט מעוניין להרים את הנטל ולטעון לידיעה שיפוטית או לחזקה עובדתית - הוא צריך להצביע, במקרה של ידיעה שיפוטית על עובדות ולא על מסקנות שנובעות מעובדות עלומות - ובמקרה של חזקה הוא עדיין צריך עובדות נסיבתיות או בלתי ישירות ואין שמץ של דבר שכזה -|- המיקום הגאוגרפי שלך זו העובדה היחידה? זה כמו להגיד: "אני לא צריך להוכיח שמקומך הוא במטבח, אני רק צריך להוכיח שאת אישה. אני לא צריך להוכיח שאתה עבד שצריך לקטוף כותנה, אני רק צריך להוכיח שאתה כהה עור." -|- האם אקדח לראש שלך מייצר חובה מעליך לציית? -|- פוזיטיביזם משפטי:גישה מודרנית על פיה המשפט מנותק ממוסר והיגיון -- מי היו ההוגים של הגישה ומדוע הם חשבו כך -|- תומאס הובס: "החוזה החברתי" -- אנשים מטבעם רעים לכן הם צריכים שלטון של נציגים -|- עמנואל קאנט: הוגה דעות שעסק בעיקר בבחינת אִילַן יוּחֲסִין של המחוקקים במקום בעניין המהותי (למה לעזאזל האלימות של בירוקרטים נקראת "חוק" והאלימות של אחרים נקראת "פשע") אך הגה רעיונות ליברלים תאורתיים במנותק מהרעיונות שלו לגבי חוק (הפרט הוא המטרה כשלעצמו ולא האמצעי להשגת "טובת הכלל") -|- ג'ון לוק: הוגה דעות קצת פחות קיצוני מתומאס הובס -- סבר שכאשר הממשלה אינה משרתת את האינטרס של הציבור עדיף בלעדיה (שלא כולנו נרצח ונאכל אחד לשני את המעיים) -|- ז'אן ז'ק רוסו: ראה בממשלה כארגון של נציגים, הציות לחוק חובה בשל רצון הרוב -|- ג'ון אוסטין: הגה דעות לגבי מהו אִילַן היוּחֲסִין הנכון -- שושלת של פושעים שמסמיכים אחד את השני בצורה מפורשת הופכים לאנשים טובים -|- הוגו גרוטיוס: כמו ג'ון לוק האמין שהממשלה כאן להטיב עמנו אבל כאשר היא מזיקה עדיף לנו בלעדיה -|- דייוויד יום: אם אתה נמצא פה, אתה בחרת לקבל עליך את החוק -|- הרברט ליונל אדולפוס הארט: אחד משני הנביאים של כת עורכי הדין המודרנית. פרופסור בריטי למשפטים, הושפע בעיקר מהוגה הדעות והמשפטן האנגלי ג'רמי בנטהאם, שטען שטוב ורע נמדדים על פי האושר של המספר הרב ביותר של אנשים (הטמטום שנקרא "תועלתנות"), ועל ידי ג'ון אוסטין שעסק באילן היוחסין של החוק, כי הרי זה יותר חשוב לוודא שאכן הממשלה הנוכחית קיבלה את הברכה של הפושע שלפניו, והרבה פחות חשוב אם בכלל, לדבר על מה מותר לממשלה לעשות. אחת מה"תרומות" של הארט לאנושות הייתה האבחנה שלו שבניגוד לכנופיית פושעים, החוקים של הממשלה חלים גם על חברי הממשלה -|- רונלד דבורקין: המוסר עליון לחוק והוא הדרך לפרש נכון את החוק (פילוסופיה נחמדה, אבל אנחנו יודעים שאף ממשלה לא תאפשר לך לפעול על פי תפיסת המושר שלך ובניגוד לחוק, ואין שום סנקציה או דרך לאכוף את הפילוסופיה הנהדרת הזו כך שהיא לא יותר מאשר מעשיה רומנטית) -|- האנס קלזן: החלק השני של צמד הנביאים של כת עורכי הדין המודרנית. הושפע מעמנואל קאנט וכתב על "התאוריה הטהורה של החוק". קלזן כמו הארט לא עסק ממש במוסר ובגבולות של מה אסור ומה מותר ולמה ואיך חוק הופ למוסרי, אלא, שקלזן עסק בלבחון האם החוק הנוכחי הוא אכן כוונת המשורר העתיק ביותר. אם לא נפלה שום טעות בשום פולחן פוליטי ולא חסרה חוליה בשרשרת הפשע מאז הפושע הראשון (למשל בן גוריון) ועד לפושע העכשווי, אז הכל בסדר מבחינת קלזן. קלזן טען שמה שהוא מכנה "הנורמה הבסיסית" (הכרזת העצמאות במקרה של ישראל, החוקה במקרה של ארה"ב) - חל עלינו ומחייב אותנו - ושאי אפשר ולא צריך להוכיח שזה נכון (מונח מראש). בין "תרומותיו" לאנושות: האבחנה הגאונית והחשובה (אני ציני) לכך שחוק תמיד מבטא חובה, והיכן שאין חובה אין חוק. קלזן טען שאי אפשר להבדיל בין מוסר לבין חוק, שכן גם מוסר וגם חוק, להבנתו, נקבעים על ידי סמכות ומנהגים -|- לון לוויאוס פולר: מוסר הוא מרכיב בסיסי בפוזיטיביזם (הנאשם לא יכול להיות השופט, יש לשמוע את טענות שני הצדדים), גיבש 8 עקרונות צדק למשפט (שבחורים שנותרים ביניהם אפשר להעביר את שואת היהודים, את הפדרל ריזרב ואת המלחמה בסמים ועדיין ישאר מקום לסמי-טריילר)

פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 בשידור חי www.NoStateProject.co.il - טלפון: 03-3760383

Listen to "פרויקט אין מדינה בישראל - 23 יוני, 2017" on Spreaker.

יום ראשון, 18 ביוני 2017

פרויקט אין מדינה בישראל - 16 יוני, 2017

הנושאים בתוכנית: אם מחר היה נכנס לתוקף חוק שמחייב שוטרים לירות בכל אדם שהם תופסים עם סמים, איזה אחוז מהם, לדעתכם, היה מסרב פקודה? -|- העז-רך הממוצע סבור שלשוטרים של היום יש יותר מוסר מאשר לקלגסים הנאצים, ושוטר ישראלי כיום לא ירצח אדם חף מפשע סתם. ובכן, לשוטרים לא באמת אכפת אם אתה פושע או חף מפשע, הם יזרקו אותך לצינוק לכל חייך אם זו תהיה הפקודה שהם יקבלו -|- שיחה של מתן עם הרצל מביטוח לאומי -|- השאלה המלאה והמדויקת היא "אילו ראיות יש לכם שהחוק חל עלי רק בגלל שאני פיזית ב[מקום]" -|- להתחיל משאלה יותר פשוטה אך חשובה ביותר: "האם יש לכם ראיות שהחוק חל עלי רק בגלל שאני נמצא פיזית ב[מקום]? כן או לא" -|- אם התשובה היא כן, נהדר איפה הן. אם התשובה היא לא, זה יהיה לא חוקי ולא מוסרי עבורם להמשיך -|- לא צריך לעזור להם לחפש ראיות לאחר מעשה -- הם כבר החליטו שיש חוב, וצריכות להיות שם ראיות -|- האם היית מוכן\נה להיאנס על ידי מישהו ממש מגעיל\ה בתמורה לפטור לכל החיים ממס הכנסה, מע"מ, ביטוח לאומי ולמעשה כל סוג של מיסוי ורגולציה? -|- משלמי מסים רבים מותקפים על ידי רשות המסים למרות שדווחו ושילמו כחוק -|- רוב קורבנות האונס בארץ ובעולם הם גברים, וזה קורה בכלא -|- ביטקוין ואיך שאמונה יכולה להשפיע על המציאות באופן מיידי -|- מהי ספקולציה -|- שאלת מאזין: האם ידיים פרטיות עדיפות? מישהו עשיר יוכל לכבוש איזור מסויים ולהקים דיקטטורה? מדינה מחלקת את הכוח בין אנשים וקבוצות? אם אנשים מסכימים לאנרכיה זה יוצר מדינה? -|- שאלת מאזין נוספת שקיבלתי במייל: מה התועלת שיש להצהרת "אני איש חופשי" כאשר רוב האנשים לא מסוגל להבין את העומק שבהצהרה שכזו, ושלא מסוגלים להאמין שזה ייצור באמת שינוי? גם אם אחתום, עדיין אם לא אשלם -|- רוב האנשים אפילו לא יודעים מה המטרה והיעד, ובטח שלא מהי הדרך להגיע לשם. אנחנו מצאנו את המטרה והיעד, ואנחנו הולכים בדרך ואנחנו נגיע לשם -|- האם יש משהו שאילו הממשלה תעשה, אתה תסרב?

פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 בשידור חי www.NoStateProject.co.il - טלפון: 03-3760383

Listen to "פרויקט אין מדינה בישראל - 16 יוני, 2017" on Spreaker.

יום שבת, 10 ביוני 2017

פרויקט אין מדינה בישראל - 10 ליוני, 2017

הנושאים בתוכנית: על מה ושל מי הגאווה במצעד הגאווה? וכמה כסף כל זה עלה לנו? -|- הדיון שלי בתחילת השבוע עם ויקטור פרוס על גבולות, הגירה ואסלאם -|- דחיית התלונה שהגשתי לנציב תלונות הציבור על שופטים כנגד מרדכי בן חיים, שופט שאיים עלי בקנס אם אמשיך "להתווכח", ואח"כ החל "לדאוג" לבריאותי הנפשית -|- חשיפה של עוד שקרים ושחיתות משפטית וטיוח וחיפוי על פושעים שמגיע עד לקדקוד הפירמידה -|- למי אני יכול להתלונן כנגד נציב תלונות הציבור כנגד שופטים -|- ההיסטוריה של ממשלות מלאה במקרים מתועדים של שימוש לרעה בפסיכיאטריה -|- מה היה קורה לי אילו אני הייתי שואל לבריאות נפשו של השופט? האם זה גם היה נחשב למעשה מתחשב, סימפתי, טוב ומכובד אילו הייתי שואל את השופט האם הוא אי פעם היה מטופל אצל פסיכיאטר? או שהם היו זורקים אותי לכלוב ומחייבים אותי בקנס גבוה על "ביזוי כבוד ביהמ"ש"? זה ברור כשמש ולא צריך להיות פרופסור למשפטים בכדי להבין שזהו בסה"כ מוסר כפול. כשהם מתנהגים באופן מחורבן, זה טוב, אבל אם אני הייתי עושה את זה זה היה רע -|- עורכי דין מדברים על החיים, חירות ורכוש שלנו ורוצים שנחשוב שעבורנו זה מסובך מידי להבין -|- כאשר אתה פותח באלימות ובאיומים כלפי אדם זר לחלוטין, אתה צריך סיבה והסבר ממש טובים -|- אין שום תיאוריה ברת תוקף ועובדות אמפיריות להוכיח שהחוק חל ושיש להם סמכות -|- כל הביורוקרטים שטוענים שאני מקשה מאוד על בית המשפט - שימו לב - זה רק הולך להיות יותר ויותר קשה, כי אני לומד את התכסיסים שלכם כל פעם וזה הופך ליותר קשה בכל פעם כי אתם לא יכולים להשתמש באותם התכסיסים שוב ושוב. ולא רק שזה הולך להיות יותר קשה - אלא שזה הולך להיות משהו שהרבה ויותר ויותר אנשים עושים, ואתם יכולים לחפש אותי ולטעון שאני תמוה ואובססיבי וקנטרן ונעדר יכולת הפנמה ולוקה בנפשי - אבל ככל שיותר ויותר אנשים יעשו את זה, ובכל פעם זה יעשה טוב יותר וקשה יותר - זה יהיה בעיה. ככל שתלחמו יותר ויותר באנשים נורמטיביים - יתקרב היום בו מספיק אנשים יבינו שהממשלה היא האויב של הציבור ולא אוסף של משרתים ונציגים.

פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 בשידור חי www.NoStateProject.co.il - טלפון: 03-3760383

Listen to "פרויקט אין מדינה בישראל - 10 ליוני, 2017" on Spreaker.

יום חמישי, 8 ביוני 2017

פרויקט אין מדינה בישראל - 2 יוני, 2017

הנושאים בתוכנית: שאלה לשוטרים תובעים ושופטים: אם לא "רק מילאתי הוראות", באיזה תירוץ תשתמשו כשזה יגמר? -|- שופט בארה"ב שלח פעיל בפא"מ ל-90 יום מאסר על ביזוי בית משפט, הפעיל נלקח לאבחון פסיכיאטרי ולאחר 24 שעות הוא הודה באשמה - העונש שהוטל עליו: קנס של $20 -|- ואצלנו בישראל: נעלבת? המשטרה תשמור מעכשיו על הכבוד שלך, ת"ז ביומטריות, תנועת נוער של המשטרה (יוגנד-פוליציי), עו"ד נחשדה בהקלטת דיון, ותשלם 10,000 ש' -|- האם העונש שעופר קיבל חמור רק בגלל שהוא איתגר את סמכות בימה"ש ולא יוצג ע"י עו"ד? -|- הרעיון של סמכות וחובת ציות הוא לב ההונאה -|- החוכמה היא להתכונן מראש, ללמוד כעת, לתרגל כעת -|- "שום שופט לא ירשה לערוך "הצגה" כזו" -|- דיון הקראה ודיון בבקשה לביטול, השיטה של מארק סטיבנס - יש הרבה שאפשר לעשות מלבד לטעון אחת מ-10 טענות מקדמיות ולהשיב לכתב האישום. הם לא מלמדים את זה בפקולטה למשפטים -|- עשרות מקרים של בקשות לביטול של מארק סטיבנס שהתקבלו -|- רוס אולבריכט לא איתגר את סמכות בית המשפט - הוא יוצג על ידי עורך דין ידוע - בכל זאת קיבל 2 מאסרי עולם+ בגין הקמת אתר אינטרנט

פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 בשידור חי www.NoStateProject.co.il - טלפון: 03-3760383

Listen to "פרויקט אין מדינה בישראל - 2 יוני, 2017" on Spreaker.

יום שבת, 20 במאי 2017

פרויקט אין מדינה בישראל - 19 למאי, 2017

פייסבוק לייב -|- הנושאים בתוכנית: השופט אבשלום מאושר (שאני לא יכול להגיד משהו לגביו בגלל החוק נגד חופש ביטוי בישראל) הורה לשלוח את עופר ל-16 חודשי מאסר (בניקוי 7 חודשים שכבר ישב במעצר) -|- האם הוא התחשב בסעיף 40ג(ב) לחוק העונשין (נסיבות מקלות)? תת סעיף (5): "מאמצי הנאשם לתיקון תוצאות העבירה ולפיצוי על הנזק שנגרם בשלה" תת סעיפים 6-7-8: "שיתוף הפעולה של הנאשם עם רשויות אכיפת החוק; ואולם, כפירה באשמה וניהול משפט על ידי הנאשם לא ייזקפו לחובתו; התנהגותו החיובית של הנאשם ותרומתו לחברה; נסיבות חיים קשות של הנאשם שהייתה להן השפעה על ביצוע מעשה העבירה" -|- מאושר התעלם מהראיות שמוכיחות שהכמות שנתפסה (10 ק"ג) היא למעשה רק 200 גרם נטו, כמות סבירה לשימוש עצמי - ולא ביטל את החזקה של "שלא לשימוש עצמי" -|- לא משנה מה החוק אומר וכמה נתקן אותו -|- יש להם תמיד את האפשרות לפרש את החוק באופן מעוות ולעוות גם את מצב הדברים -|- יש אנשים שממש נחושים להגן בכל תירוץ על שופטים, שוטרים ותובעים, והתירוץ שלהם הוא שצריך לשנות את החוק. מבחינתם "רק מילאתי פקודות" זו הגנה מוסרית מושלמת -|- אותם אנשים אומרים דברים כמו: "ידיו של השופט כבולות, החוק לא משאיר לשופט הרבה מקום לתמרן, יש עונשי מינימום" -|- עופר הציג כמה וכמה עילות לביטול התיק, עילות שבשלן תיקים כבר בוטלו באותן נסיבות. אילו השופט (ואני מנוע מלקרוא לילד בשמו) אבשלום מאושר "לתמרן" ולהקל, או פשוט לעשות את הדבר הישר והנכון - היה עושה ומקבל את הבקשה הראשונה לביטול האישום על בסיס הטענות המקדמיות -|- יותר מזה, שופט יכול לעשות מה שבא לו גם בלי שום נסיבות מיוחדות ופשוט לא יקרה לו כלום. יש לו חסינות בערך אבסולוטית. תראו לי שופט אחד שסבל מסנקציה כי חרג ממתחם שיקול הדעת המקובל -|- זה לא אמור להיות אפשרי להתעמת עם שופט בגלל ששופט אמור להיות ניטרלי. אם תראו איך סנגורים מקצועיים עובדים, תראו שהדבר הנכון הוא להתעמת עם התביעה בלי שום סימפתיה. אם השופט בוחר לעבור לצד של התביעה ולהפסיק להיות ניטרלי - הדבר הנכון הוא להתעמת עמו ולדאוג שהפרוטוקול ישקף את המציאות כך שלפחות בערעור יהיה סיכוי -|- אם שופט בוחר להיות לא ניטרלי וזה משוקף בפרוטוקול, הציבור יכול לראות במו עיניו שהשופט מושחת, מרושע ופושע ושזה לא שום עניין של "ידיו כבולות" או משהו דומה לכך -|- שוקי משעול הולך לכלא (בוהוהו) -|- "הפשע לא משתלם" מוכח לא רק כאשר המשטרה תופסת פושע, אלא גם כאשר כנופיית פושעים רוצחת פושע שהיה חבר בה בעבר. כאשר זה קורה, אנחנו לא עצובים בשביל הפושע, אלא אומרים "הפשע לא משתלם" -|- "אתה תרגיז את השופט והוא יעניש אותך עוד יותר" -|- לשכת עורכי הדין השעתה לשנה וחצי את ברק כהן מעיסוק ב"עריכת דין" -|- אדם נתפס עם 18 גרם וקיבל 18 שנים בכלא, ולא, זה לא בצפון קוריאה או סעודיה - זה בלואיזיאנה, ארה"ב (יש עוד מישהו שרוצה להגיד שממשלות נמצאות כאן בשביל לשמור עלינו ושפוליטיקאים הם המשרתים ונציגים שלנו? ש"כן, הן לא מושלמות ויש מה לשפר"?)

פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 בשידור חי www.NoStateProject.co.il - טלפון: 03-3760383

Listen to "פרויקט אין מדינה בישראל - 19 למאי, 2017" on Spreaker.

יום ראשון, 14 במאי 2017

פרויקט אין מדינה בישראל - 12 מאי, 2017

הנושאים בתוכנית: הפסיכופת (שופט) מייקל קוקס מקולרדו זרק לכלא אדם רק בגלל ששאל שאלה - 90 יום ביזוי ביהמ"ש בגלל שמישהו שאל שאלה - ולא סתם בכלא אלא במוסד לחולי נפש - כי אם אתה שואל אלות אתה כנראה חולה נפש (אתה חייב להיות לא שפוי אם אתה לא מאמין למה שאומר האיש עם הגלימה השחורה שיושב על הבמה הגבוהה) -|- דיון טיעונים לעונש במשפט של עופר - 12 אנשים הגיעו ומילאו את האולם הקטן (גזר דין ביום שלישי) -|- השוטרים החטטנים והמטרידים מפסטיבל איש חופשי הראשון הוקלטו ותלונה הוגשה במח"ש -|- אם אני הייתי עושה את מה שהם עושים נכנס לאנשים לחיים הפרטיים ומחטט ומציק ומאיים וכופה… אני הייתי נחשב לפושע -|- לדבר עם משפחה על "ממשלה" -|- כיצד לא להיכנע ולשלם אופן אוטומטי לביטוח לאומי: בירור לגבי ראיות -> ועדה למחיקת חובות -> ערעור -> הצהרת פחד -|- איך לנסח מכתב בירור לגבי ראיות: "הנני לאשר קבלת מכתבכם מתאריך X, בו נטען לקיומו של חוב שלי כלפי המוסד לביטוח לאומי. על מנת שאוכל להחליט כיצד עלי לפעול, בעבור הבירור הראשוני שלי, האם תוכלו לאשר שישנן עובדות שמוכיחות שהחוק והכרזת העצמאות אכן חלים עלי בדרך כלשהי? אנא ענו בכן או לא, וכך נוכל להתקדם פתרון העניין." -|- "השופט יחליט אם אנחנו צריכים ראיות שהחוק חל עליך" - כאשר התובע מודה בשותפות בקנוניה -|- קורס שכולל סדנה של יומיים להנחלת הבסיס התאורטי והתנסות עם משחקי תפקידים - ואח"כ סדרת מטלות אקטיביזם (הופעה בוועדות\ראיונות עם פוליטיקאים מקומיים) -|- ללא לימוד ותרגול זה לא יעבוד - אי אפשר לסגת בגלל הפחד ולהגיד ש"השיטה המארקרטית לא פועלת" -|- אגוריזם - פילוסופיה ליברטריאנית ועשייה מתוך אידאולוגיה - כלכלת נגד -|- פרויקט אין מדינה כפרויקט אגוריסטי -|- אגוריזם לא יביס את הממשלה על ידי מניעת מסים - אבל ככל שיותר אנשים יבינו את הפילוסופיה וינסו להפוך את הרעיונות למעשים - נגיע למשהו שעובד

פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 בשידור חי www.NoStateProject.co.il - טלפון: 03-3760383

Listen to "פרויקט אין מדינה בישראל - 12 מאי, 2017" on Spreaker.

יום שישי, 21 באפריל 2017

פרויקט אין מדינה בישראל - 21 אפריל, 2017

הנושאים בתוכנית: [חצי שעה של שיחה עם אלן ויליאמס מניו זילנד - שחתכתי החוצה בגלל שהוא פשוט לא הצליח לבטא ולהעביר את התובנה שהוא הגיע אליה] -|- ברגע שמבינים שכל מערכת המשפט היא בולשיט חסר כל בסיס, ומנסים ללמוד כיצד לפצח ולחשוף את הבולשיט הזה בצורה אפקטיבית, מתחילה דרך ארוכה ומבלבלת ולוקח די הרבה זמן לחבר את כל הקצוות שבכוונה השאירו לנו לא מחוברים -|- כבוד לכל אלו שהגיעו לליל הבאנגים הגדול מספר 3, האירוע הוכיח שכאשר מאסה קריטית של אנשים פועלים ביחד (והם היו פחות מעשירית אחוז מהאוכלוסיה בישראל), לשלטון אין אפשרות לעצור אותם -|- פסטיבל איש חופשי הראשון בעוד פחות משבועיים! משתתפים: דריק ברוז, מארק סטיבנס, גארי קאפס, וין ג'ימס, רפי פרבר ועמוס סילבר -|- "העיסוק בטבעונות גורם לאיבוד תמיכה ועניין מהקהל" מאזינים שמפצירים בי להפסיק לחבר בין טבעונות לוולונטריזם, ולמה אני חושב שנכון, שחשוב ושאי אפשר לעשות הפרדה -|- השלב הראשון בהתמודדות עם קנס חניה\תעבורה: בקשה לביטול, בקשה להישפט, בקשה לגילוי ראיות (וזה כולל מידע קריטי כמו רשימת העניינים\עובדות שלגביהן עדי התביעה מתכוונים להעיד) -|- אביטל פלפל שכתב מאמר השמצה כנגדי כנראה לא מבין שזה לא משנה איך אני מרגיש לגבי הממשלה… אלו *העובדות* שמשנות -|- אביטל עוד לא נענה לאתגר "משפט כנגד הממשלה" או לאתגר של להוכיח שמדינת ישראל קיימת, שיש בישראל מדינה ואזרחים (כאמור, הצעתי בעבר פרס של 5,000 ש"ח למי שיוכיח)

פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 בשידור חי www.NoStateProject.co.il - טלפון: 03-3760383

Listen to "פרויקט אין מדינה בישראל - 21 אפריל, 2017" on Spreaker.