מתיו הגיע עם חברו גארי, פעיל ותיק יותר בפרויקט. לפני שהבירוקרטים הספיקו לומר מילה אחת, גארי הודיע לבית המשפט שהוא מייצג את חברו מתיו בשל קשייו ומבלי לחכות לאישור, התחיל לעבוד. כל מה שגארי עשה זה הוא הגיש את הבקשה לביטול וגילוי ראיות.
מאחר שהתביעה לא מסרה ראיות וגם לא טענה לקיומן של ראיות כלשהן לסמכות ותחולת החוקים, גארי ביקש מהשופט לקבוע דיון בבקשה לגילוי ראיות. בתגובה לכך, התביעה הודיעה שהיא מושכת את כתב האישום והתיק בוטל מיד. הקנס בוטל בשל..... מחסור בראיות.
אז הנה, למרות מה שאנשים ששונאים אותנו אומרים, השיטה פועלת לפעמים, ויש לא מעט הוכחות ממשיות שאי אפשר להתווכח איתן - כמו זו למשל.
אחרי הכל, זה הרבה יותר נעים לשדוד אנשים צייתנים, שנכנעים באופן אוטומטי ושאינם שואלים שאלות מביכות שחושפות את לב ההונאה. זו כנראה הסיבה לרוב סיפורי ההצלחה, ולא איזשהו חוש לצדק ואמת שלא קיים אצל ביורוקרטים. הם משקרים, אין שום ראיות שהחוקים חלים על מישהו, כלשהו. אין ממשלות, אין מדינות ואין אזרחים. יש רק אנשים שמכריחים אנשים אחרים לשלם להם. הם פושעים - ואנחנו צריכים להמשיך לחשוף אותם.
