אורח: עו"ד דקל דוד עוזר, מחבר הספר "המדריך לצרכן: מה לעשות כשמגיע שוטר"
הנושאים בתוכנית: מה המספרים האמתיים (ולמה אנחנו לא יודעים בדיוק) של מספר המעצרים והתיקים שנפתחים בגין שימוש בקנאביס וסמים בכלל -|- המלחמה בסמים היא פשע -|- השוטר הוא לא חבר: לעולם אל תדבר עם שוטרים, אפילו לא אם הם נראים לך הכי בעדך -|- המלחמה בצרכנים ובספקים היא פשע, ושוטרים הם שותפים לפשע. הם יכולים לסרב ולהתפטר, הקרבנות שלהם לא יכולים לצאת מהמשחק -|- חשוב חשוב חשוב: ללמוד ולהתכונן ל-פ-נ-י שקורה משהו, הרבה יותר קל למנוע נזקים מיותרים מאשר לנסות לצמצם אותם אחרי שהם נעשים -|- "על פי ייעוץ משפטי שקיבלתי, אני מכחיש." -|- הסמים שנתפסו לא מספיקים בכדי להרשיע אותך, הם צריכים שאתה תודה שאלו סמים או לקחת אותם לבדיקה יקרה במעבדה, אז למה לך לעזור להם? -|- הפסיכולוגיה של האמונה שיש פשע ללא קורבן -|- מדוע עורכי דין לא מוכנים לדבר איתי -|- פרויקט אין מדינה: מצביעים על כך שהמלך עירום -|- אלימות היא רעה ומיותרת מלבד כאשר היא נעשית לשם הגנה על חיים, חירות ורכוש -|- "המדינה" היא לא גוף המנהל את השטחים הפרטיים-משותפים של כולנו -|- השופט אברהם נ. טננבוים הוא דוגמה לכך שאנשים שחושבים בצורה לא מערכתית לא יכולים להתקדם בתוך המערכת -|- "התובע רק עושה את העבודה שלו, והשופט הידיים שלו כבולות" -|- השיטה של מארק סטיבנס: נותנים לביורוקרט לחפור לעצמו את הבור -|- השאלה "האם יש ראיות שהחוק חל עלי ושיש סמכות" היא שאלה עובדתית ולא משפטית, התביעה לא יכולה להוכיח שהחוק חל ושיש סמכות, אי אפשר להפעיל ידיעה שיפוטית בנושא ולשופט אין שיקול דעת שיפוטי פרשני להחליט שאין צורך להוכיח שהחוק חל עליך ושיש סמכות -|- הטענה שהחוק חל היא התשובה של ביורוקרטים לשאלה "מה שמבדיל אתכם מסתם פושעים?" -|- מי שמפעיל אלימות כלפי הזולת, יש עליו נטל הוכחה עצום להוכיח שהאלימות הייתה מוצדקת -|- דוקטרינת פרי העץ המורעל חלה בארץ, אבל אם ימצאו גופה, בניגוד למצב בארה"ב פה כן יוכלו להשתמש בה כראייה -|- מתוך בחירה אישית: שיטה להפסקת התלות בקנאביס-|- הרבה פעמים דווקא הרדיפה גורמת לאנשים להמשיך לעשן "מתוך פרינציפ" -|- הביורוקרטים שמאשימים אותך לעולם לא יהיו מוכנים להיכנס לדיון אודות "הנזקים החמורים שקנאביס גורם לחברה" מאחר והם יתגמדו ביחס לנזקים שהמלחמה בסמים גורמת -|- המערכת אוהבת את הגישה של "דע את זכויותיך" מאחר ובזכותה מחצית מהאנשים ממשיכים להאמין ב"מדינה" -|- זה דווקא טוב לאלו שמארגנים את המלחמה בסמים, כי זה גורם לאנשים לחשוב שהמערכת הגונה, שיש לך זכויות, שאפשר לתקן את המערכת, לשפר אותה, שלא חייבים לזרוק אותה לפח -|- אנחנו רוצים שלבסוף מוסר יבוא מהציבור, ומהילדים שהציבור שולח למשטרה. אנחנו רוצים ששוטרים יגידו "לא, אני לא עושה את זה. האיש הזה לא עשה משהו רע, הוא לא עשה לאף אחד משהו רע, אני לא עוצר אותו או תוקף אותו." אנחנו לא רוצים לשנות את ההוראות שחיילי המשטר מקבלים אלא לשנות את המעשים שאנשים מוכנים לעשות רק בגלל שהם מקבלים משכורת והוראות -|- כמובן שכשזה יקרה, הממשלה תפסיק להיות ממשלה כי ממשלה מצריכה אלימות כלפי חפים מפשע, אחרת אין לה מימון ובלעדיות.
פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 www.NoStateProject.co.il
הנושאים בתוכנית: מה המספרים האמתיים (ולמה אנחנו לא יודעים בדיוק) של מספר המעצרים והתיקים שנפתחים בגין שימוש בקנאביס וסמים בכלל -|- המלחמה בסמים היא פשע -|- השוטר הוא לא חבר: לעולם אל תדבר עם שוטרים, אפילו לא אם הם נראים לך הכי בעדך -|- המלחמה בצרכנים ובספקים היא פשע, ושוטרים הם שותפים לפשע. הם יכולים לסרב ולהתפטר, הקרבנות שלהם לא יכולים לצאת מהמשחק -|- חשוב חשוב חשוב: ללמוד ולהתכונן ל-פ-נ-י שקורה משהו, הרבה יותר קל למנוע נזקים מיותרים מאשר לנסות לצמצם אותם אחרי שהם נעשים -|- "על פי ייעוץ משפטי שקיבלתי, אני מכחיש." -|- הסמים שנתפסו לא מספיקים בכדי להרשיע אותך, הם צריכים שאתה תודה שאלו סמים או לקחת אותם לבדיקה יקרה במעבדה, אז למה לך לעזור להם? -|- הפסיכולוגיה של האמונה שיש פשע ללא קורבן -|- מדוע עורכי דין לא מוכנים לדבר איתי -|- פרויקט אין מדינה: מצביעים על כך שהמלך עירום -|- אלימות היא רעה ומיותרת מלבד כאשר היא נעשית לשם הגנה על חיים, חירות ורכוש -|- "המדינה" היא לא גוף המנהל את השטחים הפרטיים-משותפים של כולנו -|- השופט אברהם נ. טננבוים הוא דוגמה לכך שאנשים שחושבים בצורה לא מערכתית לא יכולים להתקדם בתוך המערכת -|- "התובע רק עושה את העבודה שלו, והשופט הידיים שלו כבולות" -|- השיטה של מארק סטיבנס: נותנים לביורוקרט לחפור לעצמו את הבור -|- השאלה "האם יש ראיות שהחוק חל עלי ושיש סמכות" היא שאלה עובדתית ולא משפטית, התביעה לא יכולה להוכיח שהחוק חל ושיש סמכות, אי אפשר להפעיל ידיעה שיפוטית בנושא ולשופט אין שיקול דעת שיפוטי פרשני להחליט שאין צורך להוכיח שהחוק חל עליך ושיש סמכות -|- הטענה שהחוק חל היא התשובה של ביורוקרטים לשאלה "מה שמבדיל אתכם מסתם פושעים?" -|- מי שמפעיל אלימות כלפי הזולת, יש עליו נטל הוכחה עצום להוכיח שהאלימות הייתה מוצדקת -|- דוקטרינת פרי העץ המורעל חלה בארץ, אבל אם ימצאו גופה, בניגוד למצב בארה"ב פה כן יוכלו להשתמש בה כראייה -|- מתוך בחירה אישית: שיטה להפסקת התלות בקנאביס-|- הרבה פעמים דווקא הרדיפה גורמת לאנשים להמשיך לעשן "מתוך פרינציפ" -|- הביורוקרטים שמאשימים אותך לעולם לא יהיו מוכנים להיכנס לדיון אודות "הנזקים החמורים שקנאביס גורם לחברה" מאחר והם יתגמדו ביחס לנזקים שהמלחמה בסמים גורמת -|- המערכת אוהבת את הגישה של "דע את זכויותיך" מאחר ובזכותה מחצית מהאנשים ממשיכים להאמין ב"מדינה" -|- זה דווקא טוב לאלו שמארגנים את המלחמה בסמים, כי זה גורם לאנשים לחשוב שהמערכת הגונה, שיש לך זכויות, שאפשר לתקן את המערכת, לשפר אותה, שלא חייבים לזרוק אותה לפח -|- אנחנו רוצים שלבסוף מוסר יבוא מהציבור, ומהילדים שהציבור שולח למשטרה. אנחנו רוצים ששוטרים יגידו "לא, אני לא עושה את זה. האיש הזה לא עשה משהו רע, הוא לא עשה לאף אחד משהו רע, אני לא עוצר אותו או תוקף אותו." אנחנו לא רוצים לשנות את ההוראות שחיילי המשטר מקבלים אלא לשנות את המעשים שאנשים מוכנים לעשות רק בגלל שהם מקבלים משכורת והוראות -|- כמובן שכשזה יקרה, הממשלה תפסיק להיות ממשלה כי ממשלה מצריכה אלימות כלפי חפים מפשע, אחרת אין לה מימון ובלעדיות.
פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 www.NoStateProject.co.il