יום שלישי, 31 בינואר 2017

האלוהים של האתאיסטים

בפני עצמה, האמונה באלוהים היא לא דבר כל כך מזיק. אבל השילוב של אמונה באלוהים והאמונה שאנשים מסוימים פועלים בשמו, היא דבר שהוכיח את עצמו כמזיק מאוד לאורך ההיסטוריה. שלטונות לאורך ההיסטוריה נוהלו על ידי מלכים שטענו שהאלוהים העניק להם את הזכות המוסרית לרצוח, לחטוף, לשעבד, לגנוב ולאנוס. ספקנות ברעיון האלוהי הייתה קיימת כבר אלפיים שנה לפני עידן הנאורות ועידן התחייה, וספקנות בנאמנות של שליטים ושלטונות הייתה קיימת לאורך רוב ההיסטוריה האנושית.

שינויים סביבתיים לקראת סוף תקופת האבן איפשרו לאנושות להתחיל להתפתח בקצב מואץ, ועם ההאצה הזו צצו הזדמנויות לצבירת כוח פוליטי ולניצול שלו לרעה. החל מהמאה ה-16 החלה הספקנות ברעיון האלוהי להתפרץ בתרבות והדיבור היה "לך להזדרגג מלך, שום אלוהים לא נתן לך את הזכות להתייחס אלי כאילו אני הכלבה שלך!" עבור המגזר הפרזיטי זו לא הייתה מהלומה קטנה, והם היו צריכים למצוא תירוץ חדש על מנת לחפות על התנהגות הבריונית שלהם. למרבית מזלם, האנושות עדיין לא הייתה רגילה להתנהל ללא שלטון בעידן של שפע והתפתחות מואצת, וזה היה מספיק עבורם להצביע במעגליות על "לנו מותר לשלוט בכם כי אנחנו השלטון".

ההישגים הגדולים ביותר בעידן הנאורות והתחייה לא היו פריצות דרך פילוסופיות, ולא שינויים פוליטיים של ממש. הזכות האלוהית של מלכים הוחלפה בזכות השלטונית של שליטים. בפועל, הכוח של שליטים נשאר אותו הכוח, הם יכלו להמשיך לרצוח ואף במספרים גדולים יותר תודות להתפתחות המדעית, הם יכלו להמשיך להתעשר ולגנוב מהציבור. ההישג החשוב ביותר מאותן תקופות היה השחרור של המדע מידי הדת. שחרור זה איפשר האצה יותר גדולה ושיפור עצום באיכות החיים, וזה גם איפשר את ההתחזקות הכלכלית של המעמד הפרזיטי. עידן הנאורות ועידן התחייה לא היו תקופות בהן אנשים הפסיקו להאמין באלוהים, אלא תקופות בהן אנשים הפסיקו להאמין שאלוהים דיבר עם השליטים וביקש מהם להיות מאנייקים.

למרות שרוב ההיסטוריה האנושית הייתה אנטי-ממסדית ברובה, ולמרות שפילוסופים אנרכיסטים היו קיימים גם בימי יוון העתיקה, הוגי דעות כמו הובס ולוק ניסו להסביר את מה שאסור לשלטון לעשות במקום את מה שמותר לכלל בני האדם לעשות. בעשותם כן, הם לא שברו את רצפת הזכוכית שנמצאת תחת הרעיון של "ממשלה". כמו אסטרונומים רבים שניסו במשך מאות שנים להסביר את תנועת הכוכבים תוך כדי הנחה שכדור הארץ הוא מאכז הגלקסיה, כך עד היום מנסים פעילי זכויות אדם לבסס תיאוריה של זכויות אדם ("מה אסור לממשלה לעשות") מבלי לבחון את השאלה "מה מותר לממשלה לעשות".

למרות שהחוק כיום מגדיר את מה שמותר לממשלה לעשות, וההנחה היא שכל מה שלא מותר לה, אסור לה, הדברים שמותרים לה לעולם לא נבדקו ליסודם באופן עקבי והם בסה"כ צמצום של דברים שהותרו לה בעבר. אם בעבר הממשלה יכלה לגייס גברים לצבא למשך כל ימי חייהם ואף מגיל ילדות, כיום לממשלה מותר רק לגייס מגיל 18 ולמשך 3 שנים. אבל אף אחד לא באמת בחן לעומק את התאוריה שאומרת שבכלל מותר לממשלה לגייס בכפייה לצבא.

וולונטריסטים לרוב משווים את האמונה בממשלה לדת, והסיבה היא לא רק האמונה במשהו שלא קיים, אלא ובעיקר האמונה שאותו משהו שלא קיים העניק לכמה אנשים את המעמד העל-מוסרי שמתיר להם לעשות דברים שאילו כל אחד אחר היה עושה, היו נחשבים לפשע. מהבחינה הזו, המאמינים בדת "המדינה" שימרו את כל הדברים הרעים במיוחד שבדת, שימרו את השימוש בכשלים לוגיים ובאי ספקנות עיקשת, ורק החליפו מסקנה אחת שגויה באחרת. אם חוסר הספקנות אצל דתיים גורם להם להיאחז במסקנה שאלוהים קיים, חוסר הספקנות אצל מדינאים גורם להם להאמין ש"המדינה" קיימת.

לא הרבה השתנה מאז התקופה בה אנשים האמינו בזכות האלוהית של מלכים למלוך ועד היום, היכן שאנשים מאמינים בזכות הריבונית של פוליטיקאים לעצמאות ממלכתית. מדינאים עדיין מאמינים שלשליטים צריך להיות מונופול על "ספר חוקים" המהווה סמכות מוסרית עליונה, יש להם סמלים קדושים ועדיין חיי אדם שווים פחות מאותו דבר שלא באמת קיים. אפילו שמדינאים יאמרו ש"מדינה" זה רק רעיון, הם עדיין יפתחו באלימות כנגד מי שהפר את החוקים ופגע ב"שלטון החוק"--אפילו אם אין שום ראיות ממשיות שהוא פגע או סיכן מישהו אמיתי.

"תחילתה של חכמה היא לקרוא לדברים בשמם הנכון" אמר קונפוציוס. הטעות הכי גדולה בהבנה של העמדה האנרכיסטית\וולונטריסטית היא לחשוב שהם רוצים לבטל את "הממשלה". לחשוב ככה יהיה טעות כמו לחשוב שאתאיסטים רוצים לבטל את אלוהים. אם אנחנו הולכים לחפש הבדלים מהותיים בין "ממשלה" לבין "ארגון פשע", כדאי שתהיה לנו הגדרה מוצקת ל"פשע". כדאי שתהיה לנו לא רק הגדרה, אלא שגם נבין את המשמעויות של המילה, ההשלכות שהיא יוצרת וההשערות שהיא מעלה.

אם בני סלע מכריח מישהי לשכב עמו תוך שימוש באלימות ובאיומים, אנחנו קוראים לזה אונס וזה פשע. בגלל שזה פשע, כולם מבינים שזה משהו לא רצוי, רע, אסור, ומותר להשתמש בכוח בשביל למנוע את זה. בגלל שזה פשע, אין שום הצדק להכריח מישהי לקיים יחסי מין. ומה אם בני סלע הוא הגבר היחיד ברדיוס של 50 ק"מ? ומה אם… הוא קורא לעצמו "ממשלה"? ברור שלא, אונס נשאר אונס ופשע נשאר פשע. אם ההגדרה של אונס היא "כפיית יחסי מין באלימות או באיומים באלימות", זה לא משנה מה *עוד* בני סלע יעשה, זה לא משנה אם הוא יספק תמורה כלשהי ליחסי המין, יסיע את הקורבן הביתה, יקנה לה שוקו, ישלם לה… כל עוד שהתנאי הבסיסי מתקיים, "כפיית יחסי מין באלימות או באיומים באלימות", זה לא ממש משנה איזה *עוד* תנאי יתקיים - אם ההגדרה של אונס מתקיימת, זה אונס, ואין שום הצדק שנוצר לו רק בגלל שעוד תנאים מתקיימים.

הכלל הזה חל לא רק בהקשר של מוסר והתנהגויות, אלא כמעט ביחס לכל דבר אחר. למשל, אם אני מוזג אספרסו לכוס, יש לי אספרסו. אם אני מוסיף לו חלב סויה מוקצף יש לי קפוצ'ינו. אבל בשני המקרים יש לי קפה, ואם קפאין עושה לי רע, זה לא משנה מה אני אוסיף לאספרסו--זה לא יהפוך למשהו שטוב עבורי. ואז אנחנו מתחילים לדבר על "ממשלה" ועל האמונה שמתי ש"הממשלה" מכריחה אותנו לתת לה את הכסף שלנו על ידי אלימות ואיומים באלימות, ומתי שהממשלה מחסלת את המתחרים שלה (ממשלה מוגדרת הרי כגוף שיש לו שליטה *בלעדית* באזור מסוים) - האמונה שזה לא *סחיטה באיומים*, שזה לא *שוד* רק בגלל שקוראים לזה "ממשלה".

כאשר אנחנו מדברים על ממשלה, פתאום כל כללי ההיגיון הבסיסי שחלים על כל דבר במציאות וכך גם על היחסים בין כל אדם לכל אדם, כל הכללים האלו מפסיקים לחול. כאשר המילה "ממשלה" נאמרת, אנחנו נכנסים לתחום של אמונות ורגשות שמתחילים לסעור, והשמצות מתחילות להישמע כלפי מי שמעז לכפור בקיומה של "הממשלה"--"אתה הזוי! אולי בעיניך אין ממשלה אבל אני חושב שכן יש ממשלה. יש פוליטיקאים, יש שוטרים והם ישימו אותך בכלא אם לא תציית. תוכיח אתה שאין ממשלה." ובכן, לי זה קצת מזכיר את התגובה הדתית לתיאורית האבולוציה "אולי אתה באת מהקוף, אני בטח שלא. תוכיח שאלוהים לא קיים." אם בית כנסת, רבנים ומתפללים הם לא הוכחה לקיומו של אלוהים, גם הפוליטיקאים בירושלים והבריונים השכירים שלהם הם לא הוכחה לקיומה של "מדינה".

וולונטריסטים לא אומרים שצריך לבטל את הממשלה, הם רק מאתגרים את האמונה שישנן עובדות כלשהן שמבדילות "כנופיית פשע" מ"ממשלה". כי אם אין כאלו עובדות, מדוע לטעון שיש בישראל "מדינה"? מדוע לטעון שמיסוי הוא לא גניבה? ואם אין עובדות שמבדילות את הכנופיה הזו מכל כנופיית פשע אחרת, מדוע לטעון שמה שהכנופיה האלימה הזו עושה, איכשהו, הופך מפשע בזוי לדבר רצוי?

יום שישי, 27 בינואר 2017

פרויקט אין מדינה בישראל - 27 ינואר, 2017

אורח: עופר ברטוב -|- הנושאים בתוכנית: קנס במקום מעצר? הזדמנות נהדרת לצעירים רבים לאתגר את המערכת עם השאלה: מאיפה יש לכם סמכות, שאתם חושבים שיש לכם, מעל החיים שלנו? -|- בסוף הכתבה על ההונאה המשפטית של "מלחמה בסמים" יש פליירים שניתן להוריד ולהדפיס בבית: הזדמנות לחלק באירועי הלגליזציה הקרובים -|- לוקחים לך את החופש לבנות בית, להקים עסק ולנהוג ברכב, ואז גם את החופש לגדל עציץ קנאביס, ואז לאט לאט מחזירים לך פירורים מהחופש להחזיק פרחי קנאביס -|- אם אני צריך לבקש רשות, גם אם מרשים לי, זה לא חופש -|- איך זה שלחלק מהאנשים ("ממשלה") יש את "הזכות" לקחת את החופש הזה לכל השאר? -|- לא צריך להיות פרופ' לקנאביס בכדי להבין שהמלחמה הזו מיותרת ונפשעת. השאלה היא מדוע, כל כך הרבה פוליטיקאים, ועמם כל השופטים, כל התובעים טוענים אחרת? מדוע הם משקרים? זו הבעיה האמיתית, והרשע והאופי המחורבן שלהם --זו הבעיה האמיתית וזה לא הולך להשתנות גם אם מחר דין קנאביס יהיה כדין עגבנייה. -|- סיפור הצלחה חדש בכל שבוא, והשבוע שופט בוירג'יניה קיבל את הבקשה לביטול וזרק את התיק בשל העילות שמצוינות בה -|- רק ב"ארץ החוק" שחור יכול להיות גם לבן, וקנאביס יכול להיות "מסוכן", מבחינה "משפטית" יותר מרצח -|- ליברלים יקרים, תפסיקו לשחק אותה כאילו הם המשרתים שלנו. הם פסיכופתים. -|- הממשלה פושעת, הציבור סולח -|- מתי ולמי נכון לסלוח -|- הסיבה האמיתית והיחידה לשינוי במדיניות הטרור כנגד מחזיקי קנאביס: לא הייתה לממשלה יכולת לאכוף -|- ליברלים בזהות: "המצב מתאפשר בגלל שהרבה ישראלים לא מבינים שהמלחמה בסמים רק מזיקה" - תוצאות סקר וואינט: 86% כן מבינים -- אז איך בכל זאת המצב מתאפשר? -|- מה היה קורה אילו לא הייתה משתנה המדיניות? -|- סקטור של אלפי פסיכופתים שצריך להעסיק אותם -|- לא בגלל נזקי הנייס-גאי -|- משחק של הון פוליטי: המניע למלחמה בסמים -|- בחרתם בתמר זנדברג בגלל "המאבק" שלה למען לגליזציה? ברכותי, נתתם כוח לניצן הורוביץ ("לכל אחד לפי צרכיו, כל אחד לפי יכולתו") וזהבה גלאון, פמיניסטית קיצונית שרוצה להקים מכלאות לגברים -|- בתי כלא לא קיימים בכדי להגן על עקרון אי התוקפנות, אחרת עופר לא היה שם, אחרת אנשים שלא שילמו מסים לא היו שם -|- כמעט אף אחד לא בא לדיונים במשפט של עופר, כמה נהדר… לא -|- קמפיין מימון המונים: מדבקות "הממשלה היא פשע מאורגן" שיעזרו לפתוח בשיח החברתי החשוב ביותר בזמנינו

פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 בשידור חי www.NoStateProject.co.il - טלפון: 03-3760383

Listen to "פרויקט אין מדינה בישראל - 27 ינואר, 2017" on Spreaker.

יום שישי, 20 בינואר 2017

פרויקט אין מדינה בישראל - 20 לינואר, 2017

הנושאים בתוכנית: חופש זה אומר כל הזמן, לכל האנשים ובכל מקום -|- "הומסטדינג" (homesteading) הוא עקרון מיותר, שכן, הוא בסך הכל צמצום של עקרון הבעלות, ובעלות נקבעת על פי שליטה (פרסמתי הזמנה לדיבייט או דיון מסביב הנושא בקבוצה "חופש לכולנו" אבל הם החליטו לחסום אותי ולכנות אותי "טרול" במקום להתקשר לתוכנית ולהפריך את הטיעון שלי) -|- אם אתה בא להרוס לאנשים את הבית, אתה הטרוריסט--לא זה שמגן על הבית שלו -|- הקנסות התייקרו, מה יהיה שנה הבאה? אם יהיו יותר תאונות יגידו שזה בגלל שאין מספיק ניידות, ואם יהיו פחו תאונות יטענו שזה בשל הצלחה של ההרתעה עם הקנסות הגבוהים -|- אפילו אם אתה מאמין בבלוף של "מדינה" ו-"ממשלה" אתה אמור להאמין שיש גבול לסמכות שלהם, לחוקים יש מטרה ("ערך מוגן") אבל הבירוקרטים מזמן כבר לא מתייחסים לכל העקרונות האלו כי הציבור אדיש, פחדן, תבוסתן וחסר ערכים -|- 5 דרכים בהן "הממשלה" אחראית לתאונות הדרכים -|- בישראל אין חופש ביטוי, אתה לא יכול לקרוא לפושע "פושע" ולשקרן "שקרן" כי אתה תשלם לו הרבה כסף, ואם תנסה להיות גיבור גדול אתה תגלה שאף אחד לא יעזור לך, ואתה תשנא את כולם אח"כ -|- נותרו 33 ימים לקמפיין המדבקות "הממשלה היא פשע מאורגן", גייסנו 1,040 ש"ח ואנחנו חייבים להגיע ליעד של 2,000 ש"ח אחרת לא נדפיס

פרויקט אין מדינה בישראל - בפייסבוק
https://www.facebook.com/nostateprojectisrael

איך להביס דוחות של משטרת תנועה
http://www.eyallior.com/p/blog-page_8.html#9011683055773013910

קמפיין מימון למדבקות "הממשלה היא פשע מאורגן"
https://www.headstart.co.il/project.aspx?id=21882

פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 בשידור חי www.NoStateProject.co.il - טלפון: 03-3760383

Listen to "פרויקט אין מדינה בישראל - 20 לינואר, 2017" on Spreaker.

יום שישי, 13 בינואר 2017

פרויקט אין מדינה בישראל - 13 ינואר, 2017

הנושאים בתוכנית: "הגלולה האדומה", סרט תיעודי של הבימאית קאסי ג'יי על התנועה לזכויות הגבר -|- שאלות מאזינים: באילו דרכים ניתן לייצר דו-שיח עם אנשים מאמינים אדוקים במדינאות? -|- אפיסטמולוגיית רחוב -|- גייסנו 1,000 ש"ח ונותרו 40 יום לגייס עוד 1,000 ש"ח בקמפיין למימון מדבקות "הממשלה היא פשע מאורגן" -|- עופר ברטוב התקשר לעדכן מתוך כלא דקל בבאר שבע -|- למה זה כה חשוב שתתרמו לפרויקט: החשיבות של תגמול על מעשים טובים ואמיצים, המחיר האישי הגבוה שאני משלם, ויעדים ומטרות שאני רוצה להשיג בעזרת התרומות

פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 בשידור חי www.NoStateProject.co.il - טלפון: 03-3760383

Listen to "פרויקט אין מדינה בישראל - 13 ינואר, 2017" on Spreaker.

יום שבת, 7 בינואר 2017

פרויקט אין מדינה בישראל - 6 ינואר, 2017

הנושאים בתוכנית: עוד רמאות משפטית במשפט של עופר; השופט מסרב להפעיל ידיעה שיפוטית ולקבל נתונים רשמיים של משרד האו"ם לענייני סמים ומנהל הסמים האמריקאי -|- כיצד להתמודד עם נימוקים לא עניינים -|- משפט הוגן, אמת, וצדק כבר לא נתפסים כערך עליון, הציבור מאפשר לשופטים לשקר בשם "העומס על בתי המשפט" -|- אלאור אזריה פעל על בסיס שמועה בלבד ויכל היה לרצוח חף מפשע כפי שקרה חצי שנה קודם לכן בבאר שבע -|- האם הצעות חוק "ליברליות" מקרבות אותנו לחופש ("ליברטי")? -|- דברים שרק חברת שמירה פרטית יכולה לעשות כנגד טרור -|- מיסוי זה שוד. יש הוכחה אחרת? האם משהו בלתי מוסרי יכול להיות מוצדק? -|- "משפט כנגד הממשלה" עדיין לא התקבלו תגובות מדיקני הפקולטות למשפטים -|- מבחינה לוגית, לא יתכן שדרוש תואר מתקדם במשפטים בכדי להבין כיצד ציות לחוק הופך כביכול לחובה מוסרית.

פרויקט אין מדינה בישראל - מידי שישי מ-16:00 עד 17:00 בשידור חי www.NoStateProject.co.il - טלפון: 03-3760383

Listen to "פרויקט אין מדינה בישראל - 6 ינואר, 2017" on Spreaker.